برای دومین سال راهپیمایی صیانت از حریم خانواده و حجاب و… در برخی شهرهای کشور صورت پذیرفت. برای هر جامعه شناس، مبلغ دینی و یا هر فرد خبره ای در این زمینه شاید این جمله عجیب به نظر بیاید. اما این مورد که با همکاری نهاد های مختلف و گویا به ابتکار سپاه پاسداران رخ داده است می تواند از جنبه های مختلف بررسی گردد. بنده قصد ورود به مباحث فقهی جریان حجاب و حریم خانواده را ندارم؛ اما همین قدر پیرامون یک مورد ساده بیاندیشیم که راهپیمایی یا باید تاثیر گذار باشد و یا حاوی پیغام! و اگر نباشد حق الناسی است در حق مردمی که گرفتار خیابان های بسته، شلوغی و ترافیک شده اند. پرسش اینجاست که کسی در جامعه ما وجود دارد که در مورد صیانت از حریم خانواده ها و حفظ عفاف و حجاب نداند؟
با وجود رسانه های جمعی و دروس مختلف دوران تحصیل همه آشنایی لازم را با این مقولات دارند پس نیازی به تبلیغ امری که همه میشناسند نیست. می بایست تبلیغ چنین باشد این که شما میشناسید فواید و ارزش هایی دارد. برای توجیه و قانع شدن و قانع کردن باید بستری فراهم باشد. آیا بستر این اقناع در خیابان است؟ آیا با اینگونه راهپیمائی ها که طبیعتاً هزینه هایی نیز برای تبلیغاتش صورت می پذیرد، حتی یک بی حجاب یا بد حجاب، با حجاب شده است؟! چند درصد زنان در این راهپیمائی ها شرکت می کنند؟!
به اعتقاد بنده راهپیمائی غیر سودمندی چون این مورد حتی می تواند باعث دین گریزی و لجبازی تعداد زیادی از جوانان شود و ما به جای یک تبلیغ سودمند مثل تریبون آزاد، بحث و گفتمان، هم اندیشی و سخنرانی آمده ایم هزینه کرده ایم و نزدیک به دو ساعت خیابان های یک شهر را به مرز تعطیلی برده ایم بدون آنکه در مورد حجاب روشنگری کرده باشیم. نباید فراموش کرد که دوران تبلیغات اینگونه گذشته است و با گسترش رسانه های جمعی و فضای مجازی مردم تشنه معرفت، حقیقت، علم و آگاهی هستند. قطعاً اگر یک مناظره قوی در صدا و سیما پیرامون حجاب، عفاف و فواید آن برگزار می شد،جمعیتی بسیار بیشتر برای تماشای آن پای تلویزیون می نشستند و شاید بسیاری از بد حجاب ها و بی حجاب ها هم با حجاب می شدند. با شو و لشکر کشی حجاب تبلیغ نمی شود که اگر می شد، پیامبر اکرم (ص) یا معصومین بسیار پیش از ما چنین کاری را انجام می دادند.
رویا ریحاندوست فومنی – فعال حقوق زنان
