رویداد نظاره توسط خانه خلاق و نوآوری مجلس شورای اسلامی برگزار شد

به گزارش خبرگزاری برنا؛ عضو هیت مدیره و رییس کمیسیون فین تک سازمان نصر تهران گفت اگر قرار است همان تجربه‌های همراه اول و مخابرات رخ دهد خودمان را اذیت نکنیم.

رضا قربانی، در پنل تخصصی پیش‌فرض‌های رگلاتوری و موانع تنظیم‌گری که یکی از بخش‌های رویداد “نظاره” بود گفت: باید یاد بگیریم فناوری، نیازمند تنظیم‌گری نیست و اساسا قابل تنظیم نیست.

درحالیکه توسعه فناوری مهم است و مشکلات زمانی حل می‌شود که به توسعه فناوری برسیم. زمانی به اسنپ نقد بود. اما زمانی مشکل اسنپ حل شد که همه خانواده‌ها یاد گرفتند تاکسی سفارش دهند. وقتی گفتمان فناوری عمومی شود همه مشکلات حل خواهند شد.

رییس کمیسیون فین تک سازمان نصر تهران با اشاره به شرایط فعلی ایران گفت کار ما به یک ضد ارزش تبدیل شده است ما در جهانی زندگی می‌کنیم که بخش سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، حقوقی، فرهنگی و امنیتی در کنار یکدیگر قرار دارند و جدا از هم نیستند.

در جهان سیاسی چگونگی توزیع قدرت مشخص می‌شود. در جهان اقتصاد توزیع پول، در جهان اجتماع نوع روابط مشخص می‌شود. در جهان فرهنگی اما شیوه حل مسله مطرح می‌شود که در جهان حقوقی مکتوب و شفاف می‌شوند. این پیش فرضی ساده از تنظیم‌گری است. که ممکن است آن را قبول نداشته باشیم اما درمورد آن توافق داریم.

او در مورد ارزش و ضدارزش‌های حاکمیت به رویکرد فیلمسازی اشاره کرد و گفت فیلمی می‌سازیم و در آن نشان می‌دهیم هر کسی بنز سوار شد دزد است. و ماشین بی‌کیفیت ملی نماد ارزش می‌شود که هر کسی از آن استفاده کرد. این نشان دهنده این است که حوزه خودرو در ایران دارای یک ساختار سیاسی است که حاکمیت بدون دلیل تصمیم می‌گیرد واردات خودرو ۲۵۰۰cc ممنوع شود.

قربانی تاکید کرد: تکنولوژی دنیا را تحت تاثیر قرار داده است. و در ساختار سیاسی گفته می‌شود: “هر کسی هر کاری می کند باید سرور آن در ایران باشد.” نهایت درکی است که افراد از فناوری و تکنولوژی دارند. در ساختار اقتصادی هم گفته می‌شود”من به کسی که اعتماد دارم می‌تواند این کار را انجام دهد.” در ۱۰ سال گذشته بخشی از اقتصاد کشور برخلاف دیگر بخش‌ها که نظارتی بر آن نبوده است الان برای نظارت آن الزام و اجبار درنظر گرفته شده است. در حالیکه این بخش بدون نظارت به رشد رسیده است. در بخش خصوصی همیشه گفته‌ایم: کاری به ما نداشته باشید و اجازه دهید کار کنیم.

او با انتقاد بر نظام کنترلگر حاکمیت گفت: می‌خواهیم در این ساختار سیاسی و اقتصادی کار کنیم. اما پروژه شرمنده‌سازی در کشور حاکم است. به این معنا که هر کسی در ایران هر کاری می‌خواهد انجام دهد باید آن را شرمنده کنیم. که چه کاری و به چه دلیلی انجام می‌دهد؟! در این راستا یک ساختار حاکمیتی و حکومتی کنترلگر می‌خواهد همه چیز به خواست او پیش برود.

عضو هیت مدیره و رییس کمیسیون فین تک سازمان نصر تهران با انتقاد از نظام کنترلگری در جامعه و بخصوص در شرایط کنونی که افکار عمومی مطالبه‌گر هستند به بازدداشت و زندانی شدن برخی از افراد و چهره‌های اکوسیستم اشاره کرد و گفت علی عادلی، بازداشت است و دلیلی برای بازداشت او اعلام نشده. درحالیکه ما در تلاش هستیم کاری برای او انجام دهیم که ازسوی دوستانمان ناسزا می‌شنویم و ازوسی دیگر برای درخواست استعفا تهدید می‌شویم. بنابراین اعلام می‌کنم اگر قرار است اگر قرار است چه مجلس چه شوای عالی فضای مجازی یا هر نهاد تنظیم‌گر دیگری همان تجربه‌های همراه اول و مخابرات را دوباره تکرار کند خودمان را اذیت نکنیم و از این جلسه‌ها و گفتمان‌ها دوری کنیم.

به گفته قربانی، ساختار تنظیم سیاسی نیست بلکه صنفی است. به عبارتی تنظیم، قانونگذاری نیست. تنظیم‌گری قانونگذاری نیست تنظیم گری اجرای قوانین موجود است. با همین قوانین صرافی‌های رمز ارز شکل گرفتند. با همین قوانین اسنپ، تپسی و علی بابا شکل گرفتند در بستر یک  پلتفرم امریکایی بنام اینستاگرام ۷۰۰هزار فرد کسب و کار ایجاد شده که بخش مهمی از زنجیره ارزش است.

جلال رشیدی کوچی، نماینده مردم فارس در مجلس شورای اسلامی در ادامه رویداد “نظاره” در پنل تخصصی پیش‌فرض‌های رگلاتوری و موانع تنظیم‌گری گفت: در این مدت که در جایگاه نمایندگی هستم به این نتیجه رسیدم که در چارچوب قوانین ایران و قانون اساسی، بسیاری از مشکلاتی که با آنها دست به گریبان هستیم به راحتی قابل حل هستند اما عده‌ای در حاکمیت به دلیل منافع سیاسی، اقتصادی و اجتماعی اجازه حل مشکلات را نمی‌دهند. در مقابل عده‌ای در حاکمیت در سال ۶۰  باقی مانده‌اند. با تفکر آن زمان نمی‌توان در این زمان حکمرانی کرد.

وقتی با این شرایط کار می‌کنیم قطعا اولویت امنیت خواهد بود و نه سیاست و یا اقتصاد.  همه چیز از پشت عینک امنیت مشاهده می‌شود. و این نه درست است و نه غلط اما مشکل ساز می‌شود. در این شرایط کار را برای هر چیزی سخت می کند. استارتاپ که جای خود دارد.

او گفت نمایندگانی که جوانتر هستند با نگاه بازتری به مسال نگاه می‌کنند و حرف و مطالبه مردم را بهتر منتقل می‌کنند. درحالیکه بسیاری از افراد و جوانان نامیدی و ترس از آینده دارند. این ناشی از حرف نزدن است. درعین حال هر زمان هر کسی حرف زد، به سادگی به او برچسب زدیم چون این کار بسیار ساده است و همیشه هم نتیجه مورد نظر را برای افراد داشته است. همانطور که به دلیل یکی از مصاحبه‌های من در مورد فیلتر نکردن اینستاگرام و واتس‌آپ به من بچسب همکاری با خارجیان را زدند.

عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس گفتوگو نکردن و اعمال سلیقه شخصی در قانون را چالشی از انباشت گذشته دانست و احضار مدیر پلتفرم دیوار برای انتشار محتوای یک تبلیغ را ناشی از رفتار سلیقه‌ای در اجرای قانون اعلام کرد که بدون دلیل انجام شده است. درصورتیکه همه می‌دانند پلتفرم‌ها مسئولیتی درمورد محتوای تبلیغات ندارند.

جلال رشیدی کوچی در ادامه صحبت‌های خود به ۱۲ سال سابقه فعالیت در حفاظت اطلاعات سپاه پاسداران اشاره کرد و گفت سابقه فعالیت در همه شبکه‌های اجتماعی را از شمان یاهو مسنجر تا کنون تجربه کرده است و با قاطعیت اعلام می‌کند که بسیاری از مسئولان فرق فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی را نمی‌دانند.

او همچنین باتوجه به شرایط کنونی ایران اعلام کرد بر خلاف تلاش‌های او و برخی از نمایندگان دیگر مانند اسنفدیار اختیاری باتوجه به همان نگاه امنیتی که پیشتر اشاره کرده بود اینستاگرام تا ثبات فضای جامعه فیلترخواهد بود.

او که از منتقدان اجرای طرح صیانت است تاکید کرد کسی که مسئول فیلتر کردن تلگرام بود اباعث شد تا اینستاگرام فضایی برای کسب و کار باشد. به گفته رشیدی کوچی، فیلتر کردن چاره کار نیست چون اگر چنین بود تا کنون نتیجه‌ای حاصل می‌شد. بنابراین باید به شرکت‌های اقتصادی که مطابق با فناوری روز در ایران فعال هستند اجازه دهیم تا کار خود را پیش ببرند و با عینک امنیتی به آنها نگاه نکنیم.

این نماینده مجلس معتقد است اجبار برای استفاده از یک پلتفرم نتیجه معکوس خواهد داشت چرا که درحال حاضر بخصوص مردم با حاکمیت در لجبازی هستند. همانطور که در استفاده از ویز، گوگل مپ و نشان این مسله وجود داشت و ارتتقای سطح کیفی نشان باعث شد مردم از آن استفاده کنند و نه فیلتر شدن ویز. هر چند او اعلام کرد نمی‌داند چرا ویز فیلتر شد درحالیکه سهامداران گوگل مپ هم مانند ویز اسرایلی هستند.

رسیدی کوچی در ادامه به حوزه اختیارات مجلس در قانونگذاری اشاره کرد و گفت: اغلب افراد تصور می‌کنند مجلس تنها قانونگذاری می‌کند درحالیکه شواری عالی‌ها که قانونی هستند، درعین سیاستگذاری، قانونگذاری هم می‌کنند.  

فناوری قابل تنظیم نیست

باید یاد بگیریم فناوری نیازمند تنظیم‌گری نیست. قابل تنظیم نیست. توسعه فناوری مهم است. وقتی مشکل حل می شود که به توسعه فناوری برسیم. مشکل اسنپ زمانی حل شد که همه خانواده‌ها یاد گرفتند تاکسی سفارش دهند. وقتی گفتمان فناوری عمومی شود مشکل حل می‌شود.

او بزرگ‌ترین مشکل حوزه فناوری و اکوسیستم را گفتمان می‌داند. به گفته او، ما نتوانستیم گفتمان فناوری را فرهنگ‌سازی کنیم. بنابراین تفکر اشتباهی دراین مورد ایجاد می‌شود که همه فکر می‌کنند می‌توان فناوری را فیلتر و یا حذف کرد و یا در اختیار گرفت. این تفکر به این دلیل است که نتوانستیم فرهنگ دانش‌بنیان و کار دانش بنیان ایجاد کنیم.

او تنظیم‌گری در فناوری و فناوری تنظیم‌گر را مورد نقد قرار داد و گفت آیا تنظیم‌گری در فناوری درست است؟ فناوری در تنظیم‌گری ملاک نظارت بود اما به سمت تنظیم‌گری در فناوری پیش رفتیم اما آیا می‌توان فناوری را تنظیم کرد؟ قطعا خیر. و این جمله اساسا اشتباه است. فناوری را نمی توان با نگاه تنظیم‌گری نگریست.

اعمال سلیقه باعث عقب‌ماندگی استارتاپ‌ها و تنظیم‌گری از یکدیگر است

محمدحسین سجادی نیری، مدیرعامل شرکت سرمایه‌گذاری داوین گفت: جدا از فضای حاضر جامعه تنظیم‌گری از حوزه نوآوری و استارتاپ عقب‌تر است. استارتاپ‌ها در دنیا به عنوان کسب و کار راه حل جدید دارند و اصولا تنظیم‌گری و نهادهای قانونگذار عقب‌تر هستند. نمونه آن تلاش برای انحلال اسنپ بود اما اکنون وضعیت به گونه‌ای نیست که نهاد حاکمیت مراقب است تا اختلالی برای اسنپ ایجاد نشود چرا که اکنون آن بازیگر اصلی حمل و نقل کشور است.

او در ادامه به اعمال سلیقه در قانون اشاره کرد که بسیاری از پلتفرم‎‌ها مانند دیوار مدام برای تبلیغات مورد بازخواست قرار می‌گیرند درحالیکه همه می‌دانند مسئولیت محتوای تبلیغات با پلتفرم نیست.

انتهای پیام/