مصونیت پارلمانی به معنی تجویز اهانت به دیگران نیست

سیدمهدی حجتی در گفت و گو با  ایسنا در رابطه با استعمال الفاظ اهانت آمیز توسط برخی از نمایندگان مجلس نسبت به تعدادی از دولتمردان، گفت: حوزه نقد هر مقدار که گسترده تر باشد طبعا آثار مطلوبی برای اصلاح روند امور کشور در بر دارد ولی  اگر از حوزه نقد عبور کنیم و به جای آنکه زبان بر نقد بگشاییم از ادبیاتی که درخور صاحب منصبان حکومتی نیست استفاده کنیم طبعا آثار نامطلوبی برجای خواهد گذاشت و نه تنها کمکی به اصلاح امور نمی کند بلکه باعث ایجاد تقابل و شکل گیری گفتمانی در کشور خواهد شد که اخلاقیات را به شدت به چالش می کشد.

این وکیل دادگستری با اشاره به مصونیت پارلمانی نمایندگان مجلس، گفت: فلسفه این مصونیت ممانعت از تعقیب کیفری نمایندگانی است که با حسن نیت و برای بهبود روند امور و سیاست های دولت، مطالبی را عنوان می کنند که ممکن است واجد جنبه مجرمانه نیز باشد، اما این مصونیت مجوز اهانت به دیگران و استعمال توأم با سوء نیت ادبیات سخیف و تحقیر آمیز در مورد دیگران نیست و دارای وصف مجرمانه است.

حجتی گفت: قانون نظارت بر رفتار نمایندگان در این زمینه به صراحت تعیین تکلیف کرده است و هیأت نظارتی که در این رابطه در مجلس تشکیل می شود باید در این موارد ورود کرده و به وظایف قانونی خویش عمل نماید.

این عضو هیأت مدیره کانون مرکز در پایان گفت: نباید به سمت و سویی حرکت کنیم که به تدریج گفتمان توأم با توهین و اهانت در کشور نهادینه شود و ضروری است که باید حوزه نقد منصفانه و حتی نقد مغرضانه را با حوزه ای که ادبیات و گفتار اشخاص را وارد حوزه حقوق کیفری می کند تفکیک کرد و مانع از توسعه چنین روندی شد.

عوامل شورای نگهبان سعی کنند بدون جهت‌گیری سیاسی به وظیفه خطیر خود عمل کنند
هم اکنون بخوانید

انتهای پیام

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

چهار + 5 =

دکمه بازگشت به بالا