به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، مارتین کیتینگز، یک فعال حامی استقلال اسکاتلند از انگلیس در این پرونده به دنبال یک پشتیبان حقوقی برای استدلالش از این که پارلمان اسکاتلند اختیار برگزاری یک رای گیری جدید بر سر جدایی از انگلیس بدون تایید صریح دولت انگلیس را دارد بود.
اما قاضی آیلسا کارمایکل، در دادگاه اسکاتلند حکم داد که این سوال فرضی، آکادمیک و نارس است و لزومی برای ابراز نظر درباره مسائل حقوقی که مطرح کرده وجود ندارد.
در همه پرسی سال ۲۰۱۴ اسکاتلندی ها با رای ۵۵ به ۴۵ استقلال از انگلیس را رد کردند و حزب ملی اسکاتلند به عنوا حزب حاکم گفته به دنبال یک همه پرسی دوم استقلال در صورت پیروز شدن این حزب در انتخابات پارلمانی ماه مه اسکاتلند است.
انتهای پیام
