واکنش حزب جمهوریت ایران اسلامی به انتشار نامه بیگدلی

به گزارش اعتماد نو، هیئت اجرائی حزب جمهوریت ایران اسلامی در جوابیه‌ای به انتشار نامه سرگشاده حجت‌الاسلام رحمت‌اله بیگدلی به معاون سیاسی وزیر کشور که روز شنبه در روزنامه «شرق» منتشر شد، واکنش نشان داد. متن کامل این جوابیه به این شرح است:
مدیرمسئول محترم روزنامه «شرق»، با سلام. چون در روزنامه «شرق» شماره ۳۹۱۱ و در تاریخ ۲۰/۱۰/۹۹ با تیتر «تخلفات دبیرکل حزب جمهوریت»، در صفحه اول و درج نامه‌ای در تمامی یک ستون صفحه دوم و در چهارپنجم ستون صفحه ۴، مطالبی را منتشر کرده است که نه‌تنها تخلف مطبوعاتی است که مصداق بارز نشر اکاذیب برای تشویش اذهان عمومی است و علی‌القاعده باید با دید یک اقدام مجرمانه در محاکم قضائی مورد رسیدگی قرار گیرد. ولکن این نافی حق شخص مورد اتهام از حیث ماده ۲۳ قانون مطبوعات نیست و لذا لازم است توضیحات زیر در صفحه اول و دوم با همان تیتر و فونت در آن روزنامه درج شود:
اولین موضوع، انگیزه متولیان روزنامه در درج و نشر این نامه و در واقع این اقدام مجرمانه است که آیا انتقام‌گیری از شخصیت مورد اشاره است و یا حزب جمهوریت ایران اسلامی؟ و آیا آن شخص و یا حزب به متولیان «شرق» هیزم تری فروخته‌اند و یا سابقه درگیری و اختلافی با هم دارند؟ و یا هدف انتخاباتی مورد توجه آنان بوده است؟ و آیا دو حزبی که دست‌اندرکاران «شرق» با آنها ارتباط سیاسی دارند چنین دستور تشکیلاتی یعنی تخریب یک شخصیت ملی باسابقه، پاک‌دست، پاک‌دامن، خط‌امامی، اصلاح‌طلب، محبوب و یک حزب اصلاح‌طلب را داده‌اند؟ و یا رسالت تخریب شخصیت‌های رقیب از چند روزنامه به این نشریه منتقل شده است؟ و آیا در جامعه ما فحش‌نامه و نوشته‌های توهین‌آمیز و مخرّب دیگر علیه مسئولین و شخصیت‌های ملّی وجود ندارد؟ و آیا درج آنها در روزنامه‌ای وزین و مدعی اصلاح‌طلبی چه توجیه قانونی، شرعی و عقلایی دارد؟
و اما نویسنده نامه که در حزب جمهوریت به دلیل سرپیچی از کلیه وظایف تشکیلاتی و ایجاد اختلاف و فتنه‌انگیزی، چند ماه پیش از مسئولیت دفتر سیاسی برکنار شده است، همان است که در انتخابات دوره یازدهم مجلس توسط مراجع چهارگانه و هیئت اجرائی در دولت تدبیر و امید به اتهام سوء‌شهرت و بدنامی رد صلاحیت شده و در میان عام و خاص معروف به آتش‌افروزی و جعل، دروغ و فتنه‌گری است و بسیاری از سیاسیون او و چند نفر از دوستانش را عامل اختلاف و انشقاق در حزب اعتماد ملّی می‌دانند. البته اتهامات نامبرده و اقدامات مجرمانه وی به‌زودی در محاکم قضائی مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت.
و اما مضامین نامه آقای رحمت‌اله بیگدلی مسئول معزول دفتر سیاسی و عضو حزب جمهوریت ایران اسلامی که رسانه‌های معتبر اصلاح‌طلب و اصولگرا، به جز «شرق» حاضر به درج و نشر آن نشدند؛ نامه‌ای که به صورت سرگشاده خطاب به دکتر عرف معاون سیاسی وزیر کشور است حاوی چند مطلب می‌باشد: ۱- در ۱۶/۱۱/۱۳۹۸ کمیسیون ماده (۱۰)، جهت برگزاری مجمع عمومی و تعیین صلاحیت شورای مرکزی و تصویب اساسنامه و مرامنامه، در ۱۸/۰۱/۱۳۹۹ پروانه فعالیت حزب به امضای وزیر کشور رسید، در صورتی که مجمع عمومی در ۱۰/۰۸/۱۳۹۸ تشکیل گردید و اولین جلسه شورای مرکزی در ۲۳/۰۸/۱۳۹۸ تشکیل گردید و به اتفاق آرا، دکتر رسول منتجب‌نیا به عنوان دبیر کل انتخاب شد.
با اینکه بین مجمع عمومی و صدور پروانه ۱۲۸ روز فاصله بوده است، آیا معقول است که تمامی فعالیت‌های درونی حزب از جمله انتخاب دبیرکل و مسئولان واحدها متوقف و همه امور موکول به صدور پروانه شود؟ این ادعا در کدام حزب و در کجای دنیا اجرا شده و قابل قبول است؟ وانگهی اگر خلاف قانون بوده است چرا همه اعضا از جمله آقای بیگدلی به اتفاق به دبیرکل رأی دادند؟ و چرا در جلسه دوم شورای مرکزی ۰۸/۰۹/۱۳۹۸ مسئولان واحدها از جمله نامبرده برای تصدی مسئولیت کاندیدا شده و همچنین عنوان مسئولیت دفتر سیاسی (هرچند عزل‌شده) را یدک می‌کشند؟ و چرا تا رد صلاحیت چهار نفر از هم‌باندی‌های نویسنده نامه، توجه به غیرقانونی‌بودن انتخاب دبیرکل نداشتند؟
۲- ادعا شده قریب ۱۱ ماه از تصویب پروانه، هیچ جلسه رسمی نداشته‌ایم و حزب فاقد دبیرکل و مسئولان کمیته و واحدهاست، این ادعا کذب محض است. چون این حزب تاکنون هشت جلسه شورای مرکزی داشته است که حداقل چهار جلسه آن پس از صدور پروانه بوده که آخرین آن روز جمعه ۱۲/۱۰/۱۳۹۹ به صورت اسکای‌روم برگزار شده است، چون ستاد مبارزه با کرونا حزب را از برگزاری هر گونه جلسه حضوری منع کرده است که البته از هشت جلسه فوق، سه جلسه به‌دلیل آبستراکسیون‌کردن نویسنده نامه و دوستانش و یک جلسه به جهت ایجاد تشنج و هتاکی آنها به رسمیت و بررسی دستورات در جلسه نرسید و دو جلسه دیگر در اوایل سال ۹۹ که پس از اعلام، به‌دلیل عدم حضور اعضا برگزار نشد.

مجوز انتقال پول برای خرید ‎واکسن کرونا صادر شد/ ‌در دفاع از معیشت و ‎سلامت مردم کوتاه نخواهیم آمد
هم اکنون بخوانید

۳- بند ۳ و ۴ و نقل‌قول‌هایی که از دبیر کمیسیون ماده (۱۰) و سایر اعضا و دبیرخانه، توسط نویسنده نامه شده است به‌صورت رسمی در دیدار جمعی از اعضاء شورای مرکزی به‌شدت تکذیب گردیده است.‌۴- در بندهای ۵، ۶، ۷، و ۸ نامه، مطالبی که از قانون احزاب نقل شده، کذب محض است و هر انسان عاقلی می‌داند مقصود از فعالیت حزبی در بند ۱۴ ماده یک قانون، انتخاب دبیرکل و مسئولان واحدها نیست، بلکه منظور صدور بیانیه، حمایت از کاندیداها، برگزاری همایش، تجمع و راهپیمایی و امثال آن است. ۵- در چند جای نامه کینه‌توزانه و با خشم برآمده از آتش حسادت، دکتر منتجب‌نیا، به غصب عنوان دبیرکلّی و دورزدن کمیسیون ماده (۱۰) و مانع برگزاری جلسه شورای مرکزی متهم شده است. در مورد دبیرکلی، کمتر حزبی است که دبیر کل او به اتفاق آراء ( ۴۵ عضو ) شورای مرکزی انتخاب شده باشد. علاوه بر آنکه در تمامی نامه‌های کمیسیون ماده (۱۰) و در روزنامه رسمی مورخ۲۸/۰۲/۱۳۹۹ نامبرده به‌عنوان دبیر کل حزب شناخته شده است. البته نویسنده نامه از ابتدا در آرزوی خام رسیدن به دبیرکلی بوده و هست ولی تنها یک رأی دارد و آن رأی خود او است. ۶- در بند ۱۰ تعداد ۹ مجموعه تهمت و افترا به دبیرکل حزب وارد کرده است که اولا آقای بیگدلی باید در دادگاه پاسخ‌گوی این اتهامات و تمامی توهین و تهمت‌ها، دروغ‌پردازی و نشر اکاذیب، ظرف مدت ۱۱ ماه علیه دبیرکل محترم و سایر اعضاء حزب و متوقف‌کردن حرکت حزب از هر‌گونه فعالیت و روشن‌کردن و شعله‌ورکردن آتش اختلافات و نفاق باشد ‌و ثانیا حضور نامبرده در جلسه ۲۶/۰۸/۱۳۸۹ کمیسیون ماده (۱۰) احزاب و اعتراض شدید رئیس و اعضای کمیسیون به بیان اکاذیب و توهین و تهمت‌های او و قصد بیرون‌انداختن وی از جلسه کمیسیون توسط دکتر عارف، نشان از کذب تمامی ادعاها و نقل‌قول‌های او از اعضای کمیسیون و دبیرخانه سیاسی وزارت کشور دارد. ‌ثالثا، دبیرکل حزب جمهوریت، همچون پدری مهربان، با کمال صمیمیت با تمامی اعضا حزب رفتار کرده و می‌کند و آغوش او برای همه باز و گوش او برای شنیدن هر پیشنهاد و انتقادی شنوا و درب خانه او به روی همه باز است. دبیرکل در اوایل سال ۹۹ طی نامه خیلی محرمانه و سری خطاب به آقای بیگدلی او را از دروغگویی، نفاق، تفرقه‌افکنی نهی کرد و از تحت تأثیر افراد منحرف و مخالف اسلام و روحانیت قرارگرفتن بر حذر داشت که متأسفانه نامبرده آن را به‌منظور تحریک اعضا علیه دبیرکل افشا نمود.‌ ۷- در مورد دو خواسته آقای بیگدلی عضور شورای مرکزی حزب، که خود را به دروغ نماینده یا تبلور شورای مرکزی می‌داند پاسخ داده می‌شود. اولا کمیسیون ماده (۱۰) احزاب تاکنون دو نوبت اساسنامه و مرامنامه حزب جمهوریت را با کمال دقت بررسی و تأیید کرده است و در جلسه ۲۶/۰۸/۱۳۹۹چند ایراد لفظی و عبارتی داشته که اصلاح شده و به امضای اکثریت اعضای شورا رسیده است. کمیسیون ماده (۱۰) وزارت کشور، بالاترین مقام پاسخ‌گوی حزب را، دبیرکل مورد اتفاق آرای اعضا می‌داند که از شخصیت‌های ملی، با‌سابقه قریب ۶۰ سال حضور در مبارزه در راه اسلام و استقلال و آزادی است و مورد علاقه و اعتماد اعضای حزب در سراسر کشور می‌باشد و هرگونه اخلال در امر مدیریت او را با هر قصد و نیتی از جمله حال و هوای کودتا و تصرّف دبیرکلی و کلیت حزب برنمی‌یابد. ‌ثانیا: جلسات شورای مرکزی طبق اساسنامه هر ماه یک بار با مدیرت دبیرکل محترم فعلا به صورت مجازی و در صورت عادی‌شدن شرایط، به صورت حضورى برگزار می‌شود. از نویسنده نامه (یا فحش‌نامه) مصرا می‌خواهیم دست از محور فتنه و توطئه و اختلاف برداشته، حرمت لباس خود را نگه دارد و با کمال صداقت و صمیمیت با ارکان قانونی حزب همکاری کند و به یاد داشته باشد که دبیرکل محترم حزب شما را در حزب اعتماد ملی پناه داد و حمایت کرد و پس از آن از آوارگی و سرگردانی نجات داده و وارد حزب جمهوریت ایران اسلامى كرده است. پس باید به او گفت: «نمک‌شناس باشید».

واعظی درگذشت برادر نماینده ایران در سازمان ملل متحد را تسلیت گفت
هم اکنون بخوانید

‌‌توضیح شرق:
۱_ پرداختن به موضوعات مرتبط با فعالیت‌های سیاسی در یک رسانه آن هم رسانه حرفه‌ای «شرق»، امری بدیهی و مسبوق به سابقه است. ده‌ها گزارش در همین سال جاری درباره مسائل احزاب، فارغ از جناح‌بندی‌ها و سوگیری‌ها منتشر شده است.
۲- انتشار دیدگاه‌های یک عضو شورای مرکزی در یک حزب و بیان نکات‌ مد نظر وی و البته گشودن باب گفت‌وگو در این‌باره در رسانه، اتفاقا باید به چشم یک فرصت برای طرف مقابل این انتقادات، در نظر گرفته شود.
۳- نباید ادبیات استفاده‌شده در جوابیه حزب جمهوریت، به گونه‌ای باشد که مخاطب، اگر نسبت به نکات رحمت‌الله بیگدلی، تردیدهایی هم داشته باشد، با خواندن لیست اتهامات این حزب به یک رسانه باسابقه و البته عضو باسابقه خود، این نکات را درست و وارد فرض کند.
۴- روزنامه «شرق» بارها از همین آقای دبیر کل حزب، گفت‌وگو و سرمقاله منتشر کرده است. بهتر بود این تاریخچه مد نظر ایشان و تنظیم‌کنندگان این نوع جوابیه‌ها قرار گیرد و دست به نوعی خودزنی نزنند.
۵- ما بر اساس مشی حرفه‌ای خود، نزد مخاطبان و عموم اهالی سیاست در ایران، با کار حرفه‌ای شناخته شده و این مسیر را ادامه خواهیم داد.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

18 − 10 =

دکمه بازگشت به بالا